EN REPONSE A L'ARTICLE :
FRANCE ÉLECTIONS 2007 : LA CHAPE "BOURRINE"
EN REPONSE AU MESSAGE :
> FRANCE ÉLECTIONS 2007 : LA CHAPE "BOURRINE"
Vous avez raison. Reste qu’il faut expliquer ce défaut, si impressionnant. M. Sarkozy n’a pas un CV scolaire brillant, Mme Royal est énarque. Pour le premier, les lettrés, ce sont des hommes et des femmes qui gagnent peu d’argent, qui ne représentent donc pas grand chose ! Pour Mme Royal, je crois et je sais que la formation scolaire de l’ENA était et est encore très insuffisante, parce que beaucoup trop articulée autour du "management", l’art de la manipulation des individus. Depuis de nombreuses années, l’un et l’autre appartiennent aux plus "hautes sphères de la société". Il suffit d’en être pour croire que l’on est quelqu’un, d’important. Et du coup, même si le métier de "politique" est sous surveillance (enfin, à priori), on peut se laisser-aller, autre façette d’un libéralisme là aussi bien dangereux ! Et se laisser aller, dans cette situation personnelle, cela signifie faire des phrases longues. La France a son syndrome proustien. Or, faire des phrases longues est réservé aux vrais grands esprits, ceux qui ont de la mémoire, et qui, au milieu d’une phrase longue, se souviennent du début, tout en ayant à l’esprit la fin et la conclusion auxquelles ils entendent parvenir ! Et ni M. Sarkozy ni Mme Royal ne sont de grands esprits, je vous le concède, comme je l’affirme aussi ! Que voulez-vous, c’est l’Histoire de la démocratie mondiale, dans ses travers les plus pénibles et les plus graves, que celles et ceux qui se destinent aux plus grandes responsabilités peuvent être, en un sens terrifiant, des monsieurs et madames tout-le-monde, des hommes et des femmes qui n’ont jamais prouvé avoir un Q.I. exceptionnel. Ils sont souvent habiles, comme Georges W. Bush, Berlusconi, Sarkozy, l’ont démontré, ils ne sont pas intelligents, et, dans la situation qui est la notre, nous ne pouvons pas nous permettre de confier de tels pouvoirs et de telles responsabilités à des individus qui ne sont pas de grands esprits. En attendant que nos pays engagent les mouvements sociaux et politiques qui porteront à la tête du pays des hommes de savoirs, de connaissances, et de fraternité, il faut savoir différencier ce qui est tout de même foncièrement différent, n’est-ce pas, un homme, une femme, un leader de droite-extrême-droite, une femme de la gauche et du centre. N’est-ce pas ?
|
 |
|
Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.
|
